本站仅用于知识产权和其他领域的学习用途!

如何进行新颖性评价

2011年的题为例
附件1 的权利要求与附件2 和附件3的技术特征的逐项比对。
附件
的技术特征的逐项比对。
附件1 的权利要求1如下:
“一种即配式饮料瓶盖,包括顶壁
如下:
“一种即配式饮料瓶盖,包括顶壁(1) 和侧壁(2) ,侧壁(2)下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹(3) ,其特征在于,侧壁(2) 内侧在内螺纹(3) 上方具有环状凸缘(4),隔挡片,隔挡片(5) 固定在环状凸缘(4) 上,所述顶壁(1) 、侧壁(2) 和隔挡片(5)共同形成容纳调味材料的容置腔室。”

请输入图片描述

附件2 公开了如下内容:
① 瓶盖整体为圆柱形一种茶叶填充瓶盖
② ② 其上端封闭形成盖顶部,圆柱形侧壁2
注意事项 :“即配式” 属于效果并不参与技术特征的比对, 而“饮料”是参与技术特征比对的
③ ③ 圆柱形侧壁2 的下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹3
④ ④ 内螺纹3 上方设有与侧壁2 一体形成的环状凸缘4
⑤ ⑤ 透水性滤网( 滤纸或滤布) 固定于环状凸缘4 上
⑥ ⑥ 盖顶部1 、侧壁2 和滤网5

如何撰写技术特征的比对:
权利要求
如何撰写技术特征的比对:
权利要求1 请求保护一种。。。。附件x 第xx 页第xx 行(附图x )公开了xx(相当于
权利要求
(相当于
权利要求1 中的xx ),附件x 第xx 页第xx 行公开了xx (相当于权利要求1 中的xx),
因此,权利要求
),
因此,权利要求1 中的技术特征全部被附件x 所公开。
注意事项:请注意上下位概念,如果权利要求1中对比文件的概念一致,则使用上
述的“相当于”,如果是上下位概念,要这么写:
附件2公开的“铁”是权利要求1中记载的“金属”的下位概念,因此,权利要求1
中的“金属”被附件2所公开。
练习:附件3
技术特征完全一样是否就没有新颖性?
权利要求
技术特征完全一样是否就没有新颖性?
权利要求1 中的技术特征全部被附件x 所公开。权利要求1 属于… 领域,附件x 也属于
xx 领域;权利要求1 所要解决的问题是:… ,附件x 第xx 页第x行公开了其所要解决的
问题是
行公开了其所要解决的
问题是…. ,即权利要求1 和附件x解决的问题相同,并且具有相同的技术效果。因此,
权利要求
解决的问题相同,并且具有相同的技术效果。因此,
权利要求1 相对于附件x