本站仅用于知识产权和其他领域的学习用途!

《民法总则》与《民法通则》关于诉讼时效的对比

《民法总则》与《民法通则》关于诉讼时效的对比
来源:https://www.sohu.com/a/136015815_448384

2017年3月15日,《民法总则》公布了,并将于2017年10月1日正式施行。《民法总则》相对于《民法通则》来说,改动甚多,诉讼时效的规定便是其中之一。

 首先,我们来看下《民法通则》中关于诉讼时效的规定: “第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

  第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年:

(一) 身体受到伤害要求赔偿的;

(二) 出售质量不合格的商品未声明的;

(三) 延付或者拒付租金的;

(四) 寄存财物被丢失或者损毁的。

➣第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。

 ➣第一百三十八条 超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。

➣第一百三十九条 在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。

 ➣第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。

 ➣第一百四十一条:法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。”

 接下来我们来看下《民法总则》的规定:

“第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条 当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。

第一百九十一条 未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。

第一百九十二条 诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的,不得请求返还。

第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

  第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:

(一) 不可抗力;

(二) 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

(三) 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

(四) 权利人被义务人或者其他人控制;

(五) 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。

 第一百九十五条 有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(一) 权利人向义务人提出履行请求;

(二) 义务人同意履行义务;

(三) 权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四) 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

 第一百九十六条 下列请求权不适用诉讼时效的规定:

(一) 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;

(二) 不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;

(三) 请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;

(四) 依法不适用诉讼时效的其他请求权。

➣第一百九十七条 诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。

当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

➣第一百九十八条 法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。

➣第一百九十九条 法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规定外,自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算,不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满,撤销权、解除权等权利消灭。 ”

我们可以看到,与《民法通则》相对简陋的规定相比,《民法总则》关于诉讼时效的规定的篇幅要长很多,详实很多。接下来我们来做下两者间的对比。

一、《民法通则》的一般诉讼时效是两年,《民法总则》的一般诉讼时效则为三年,对于权利受到侵害的当事人来说,更有利于其权利的保护。而诉讼时效的起算点,《民法通则》是从知道或应当知道权利受到侵害之日起算,《民法总则》则在前述基础上增加了知道义务人。因为在实践当中,很多人知道自己的权利受到侵害,却不知道到底是谁侵害了自己的权利,如果到法院起诉,保护自己的权利,可能会因没有明确的被告而无法起诉,这样,自己的权利就得不到保护,而诉讼时效却已开始计算,不利于其权利的保护。 但在最长诉讼时效一点上,两者都规定为20年,这点是相同的。

二、关于特殊诉讼时效,《民法通则》中规定了几种诉讼时效只有一年的情形,比如人身损害请求赔偿的,当时这样规定是考虑到人身受损,时间越久,由于身体慢慢治愈恢复,不利于情况的说明。但在《民法总则》中把这一条是给删除了,那以后再遇到人生损害的案件,是适用三年的诉讼时效还是一年的呢?就个人来说,我倾向于适用一年的诉讼时效,根据法理,当新旧两部法律规定不一致时,新的一般法与旧的特别法相较,优先适用旧的特别法。但具体如何操作,可能还需全国人大、最高院等来作出解释。

三、《民法总则》对于同一债务,分期履行的状况,规定了诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

四、《民法总则》对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人尤其是未成年人的保护是要比《民法通则》多的,更体现了以人为本的精神。无民事行为能力人、限制民事行为能力人对于其法定代理的诉讼时效,自法定代理终结之日起算。而对未成年人性侵的诉讼时效,则是自未成年人满18周岁之日起算。

五、关于诉讼时效的终止、中断,《民法总则》、《民法通则》的规定大体相当,但《民法总则》的规定要更为详细,具体可以参看《民法总则》194、195条。

六、以诉讼时效为抗辩的,《民法总则》做了更详细的规定。首先是法院不能主动适用诉讼时效的规定,需当事人方提出方可适用。其次,过了诉讼时效,但当事人自愿履行的,也不能以诉讼时效过了为由请求返还,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

七、《民法总则》增加了不适用诉讼时效的情形,详细可参看196条。

八、《民法总则》明确增加了诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。 当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

九、《民法总则》明确增加了除斥期间的规定,可以参看199条的规定。

  以上,就是《民法总则》与《民法通则》关于诉讼时效规定的对比。